Implementación de accesibilidad web según WCAG 2.1: perceptibilidad

Contenido principal del artículo

Francisco Álvarez-Pineda
Yovin Urrego-Gómez
Pablo O.
Hernán Torres-Carrión

Resumen

La plataforma web universitaria para personas con discapacidad visual presentaba limitaciones significativas en accesibilidad, dificultando su uso autónomo. Este proyecto integrador tuvo como objetivo implementar el principio de perceptibilidad del estándar WCAG 2.1, nivel AA, utilizando la metodología ágil Rapid Application Development (RAD), que facilitó iteraciones rápidas de diseño, construcción, evaluación y mejora. Se identificaron deficiencias como la falta de alternativas textuales, bajo contraste de color, etiquetas poco descriptivas y una estructura semántica inadecuada. Estas se corrigieron mediante la incorporación de etiquetas alt, atributos aria-label, una jerarquía estructural en HTML5 y mejoras en CSS para optimizar la visibilidad, el foco y la navegación por teclado. La evaluación combinó herramientas automáticas (TAW), pruebas manuales con el lector NVDA y validación directa con usuarios con discapacidad visual a través de encuestas tipo Likert. Los resultados cuantitativos mostraron incrementos superiores a 2 puntos en todos los indicadores, alcanzando valores superiores a 4.4 sobre 5, en comparación con la versión inicial, que no superaba 2.5. Los resultados cualitativos reflejaron una experiencia más clara, estructurada y accesible, con mayor facilidad para identificar elementos, navegar y usar tecnologías asistivas. Estos hallazgos evidencian que la aplicación del principio de perceptibilidad no solo favorece el cumplimiento de los requisitos técnicos del estándar WCAG 2.1, sino que también genera un impacto positivo en la inclusión digital y en la experiencia de uso de personas con discapacidad visual.

Detalles del artículo

Sección
Artículo Científico

Referencias

[1] W3C. (2018) Web content accessibility guidelines (WCAG) 2.1. World Wide Web Consortium. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing36ar6r1

[2] S. Hamideh Kerdar, L. Bächler, and B. M. Kirchhoff, “The accessibility of digital technologies for people with visual impairment and blindness: a scoping review,” Discover Computing, vol. 27, no. 1, Aug. 2024. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/s10791-024-09460-7

[3] H. Petrie and O. Kheir, “The relationship between accessibility and usability of websites,” in Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, ser. CHI07. ACM, Apr. 2007, pp. 397–406. [Online]. Available: https://doi.org/10.1145/1240624.1240688

[4] M. Laamanen, T. Ladonlahti, H. Puupponen, and T. Kärkkäinen, “Does the law matter? an empirical study on the accessibility of finnish higher education institutions’ web pages,” Universal Access in the Information Society, vol. 23, no. 1, pp. 475–491, Nov. 2022. [Online]. Available: http://doi.org/10.1007/s10209-022-00931-6

[5] D. Henkelmann, “Exploring the link between accessible website design and user experience for humans with blindness and visual impairment: a quality study,” 2023. [Online]. Available: https://doi.org/10.35011/IDIMT-2023-101

[6] D. Soliz Carrión, L. Cadena Minotta, and T. Rosero, Norma Técnica de Discapacidades. Servicios para personas con discapacidad. Ministerio de Inclusión Económica y Social del Ecuador, 2014. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing36ar6r6

[7] T. Acosta and S. Luján-Mora, “Análisis de la accesibilidad de los sitios web de las universidades ecuatorianas de excelencia,” Enfoque UTE, vol. 8, no. 1, pp. 46–61, Feb. 2017. [Online]. Available: https://doi.org/10.29019/enfoqueute.v8n1.133

[8] D. G. Miranda and J. Araujo, “A framework for integrating web accessibility requirements in agile methodologies,” Universidade Nova de Lisboa, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.5281/zenodo.4618349

[9] V. Stray, A. Bai, N. Sverdrup, and H. Mork, Empowering Agile Project Members

with Accessibility Testing Tools: A Case Study. Springer International Publishing, 2019, pp. 86–101. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/978-3-030-19034-7_6

[10] CTIC. (2024) Test de accesibilidad web. Fundación CTIC, Online Resource. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing36ar6r10

[11] Y. Yesilada and S. Harper, Web Accessibility: A Foundation for Research. Springer London, 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/978-1-4471-7440-0

[12] W. S. Davis and D. C. Yen, The Information System Consultant’s Handbook: Systems Analysis and Design, W. S. Davis and D. C. Yen, Eds. CRC Press, Apr. 2019. [Online]. Available: https://doi.org/10.1201/9781420049107

[13] D. T. Campbell and J. C. Stanley, Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research. Boston: Houghton Mifflin Company. Houghton Mifflin Company, 1963. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing36ar6r13

[14] H. Boone and D. Boone, “Analyzing likert data,” Journal of Extension, vol. 50, no. 2, Apr. 2012. [Online]. Available: https://doi.org/10.34068/joe.50.02.48

[15] J. Nielsen, Usability Engineering. San Francisco, CA, USA: Morgan Kaufmann Publishers, 1994. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing36ar6r15

[16] M. Snaprud, K. Rasta, K. Andreasson, and A. Nietzio, Benefits and Challenges of Combining Automated and User Testing to Enhance e-Accessibility – The European Internet Inclusion Initiative. Springer International Publishing, 2014, pp. 137–140. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/978-3-319-08596-8_20

[17] W3C. (2023) Web accessibility initiative (WAI). World Wide Web Consortium. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing36ar6r17

[18] National Library of Australia. (2026) National library of Australia catalog record. New Media. Rowman & Littlefield. Accessed: May14, 2026. [Online]. Available: https://upsalesiana.ec/ing36ar6r18