Territory and territoriality: Theories in confluence and refutation
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In Ecuador, themes regarding territory and territoriality are nowadays key theoretical and socio-political issues. Nonetheless, whilst they are already considered a priority in a number of institutional management and administration projects, their philosophical and socio-anthropological significance has not been sufficiently pondered. Government entities and non-governmental organizations (NGOs) have been working on territorial planning for more than two decades; conversely, the theoretical production on the topics, with adequate scientific usefulness and practicality, is barely in its early stages of development. In such a context, the aim of this paper is to explore a number of epistemological approaches on the issues of territory and territoriality, employing hermeneutical, relational thinking and reflexivity methodologies. The overall picture and the outcomes of the study reveal both confluences and discrepancies between theories which have major epistemological relevance in social matters: Marxism, poststructuralism, and systemic complexity theories. As a general conclusion, it could be contended that while territory is mainly structural, territoriality refers to processes of societal transformation, metamorphosis and socio-natural tuning.
Article Details
Universitas-XXI Journal aligns with the principles of open access and academic collaboration by adopting the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). This license ensures that published content can be used and shared widely under the following conditions:
Attribution: Authors and the journal must be appropriately credited as the original creators of the content, with full reference and a link to the publication provided.
Non-commercial use: Content may not be used for commercial purposes, preserving its academic and educational intent.
ShareAlike: Derivative works must be distributed under the same terms as this license, promoting the creation of accessible and equitable knowledge.
By implementing this license, the Universitas-XXI Journal strengthens its commitment to disseminating high-quality research, providing free access to knowledge, and fostering a collaborative environment among researchers, educators, and students worldwide.
This decision reflects core values of responsibility, ethics, and transparency in academia, ensuring that intellectual contributions serve as a foundation for new research and projects while respecting the rights of authors and the scientific community.
For more information about this license, please visit the following link: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"
References
BOURDIEU, P. 1991. El sentido práctico. Madrid: Taurus.
BOURDIEU, P. 2002. Campo de poder, campo intelectual. Tucumán: Montressor.
BOURDIEU, P., & WACQUANT, L. 2008. Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
BRAIDOTTI, R. 2005. Metamorfosis. Hacia una teoría materialista del devenir. Madrid: Ediciones Akal, S.A
BRAIDOTTI, R. 2009. Transposiciones. Sobre la ética nómada. Barcelona: Editorial Gedisa.
DELEUZE, G., & GUATTARI, F. 2007. Mil mesetas; capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-textos.
ESPOSITO, R. 2012. Communitas. Origen y destino de la comunidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
FORNET BETANCOURT, R. 2009. Interculturalidad en procesos de subjetivación. México D.F: Coordinación General de Educación Intercultural y Bilingüe Barranca del Muerto.
HARVEY, D. 2007. Espacios del capital hacia una geografía crítica. Madrid: Ediciones Akal.
HERRÁN GÓMEZ, J; TORRES-TOUKOUMIDIS, Á; AFONSO GALLEGOS, A. 2019. Efecto de la territorialidad en la identidad andina: caso Ecuador. Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 7(1), p. 68-87.
HERRERA, L. & TORRES, K. 2017. Interculturalidad. Diálogos teórico prácticos para la gestión del cantón Cuenca, Ecuador. Revista Realis, 7(2), 5-30.
HOUTART, F. 2013. De los bienes comunes al bien común de la humanidad. Panamá: Ruth Casa Editorial.
HOUTART, F., & HERRERA, L. 2018. Ley de tierras rurales y territorios ancestrales del Ecuador y las nociones de territorio y territorialidad. En Johannes Waldmüller y Phillip Altmann (Ed.), Territorialidades otras. Visiones alternativas de la tierra y del territorio desde el Ecuador (pp. 83-107). Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Ediciones La Tierra.
MASSEY, D. 2005. La filosofía y la política de la espacialidad: algunas consideraciones. En Leonor Arfuch (coord.), Pensar este tiempo: espacios, afectos, pertenencias (pp. 101-128). Buenos Aires: Paidós.
MARTÍNEZ, L. 2012. Apuntes para pensar el territorio desde una dimensión social. Ciências SOCIAIS UNISINOS, 48(1). RECUPERADO DE: HTTPS://BIT.LY/2UIJLPI
MORIN, E. 1999. 7 saberes necesarios para la educación del futuro. París: UNESCO.
NANCY, J. 2000. La comunidad inoperante. Santiago de Chile: Universidad Arcis.
NORDMANN, C. 2010. Bourdieu/Rancière. La política entre sociología y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
PRADA, R. 2008. Subversiones indígenas. La Paz: CLACSO/ Muela del diablo.
SAQUET, M. 2015. Por una geografía de las territorialidades y de las temporalidades. Una concepción multidimensional orientada a la cooperación y desarrollo territorial. La Plata: Universidad Nacional de La Plata, 1ª edición en castellano.
SASSEN, S. 2007. Sociología de la globalización. Buenos Aires: Katz.
TORRES, A. 2013. El retorno a la comunidad. Problemas, debates y desafíos de vivir juntos. Bogotá: ARFO.
TUBINO, F. 2004. Del interculturalismo funcional al interculturalismo crítico. En Mario Samaniego y Carmen Garbarini (Comps.), Rostros y fronteras de la identidad (pp. 151-165). Temuco: Universidad Católica de Temuco.
WACQUANT, L. 2008. Hacia una praxeología social: la estructura y la lógica de la sociología de Bourdieu. En Pierre Bourdieu y Loïc Wacquant, Una invitación a la sociología reflexiva (pp. 21-100). Buenos Aires: Siglo XXI.
ZEAS ET AL. 2004. Terrritorialidad y gobernabilidad indígena. Capitalización de la filosofía y práctica de la planificación, gestión y gobernabilidad de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador. Quito: CODENPE.