Political construction of Nayib Bukele on Twitter in the context of COVID-19
Main Article Content
Abstract
This article aims to analyze the use of Twitter as a communication channel by the president of El Salvador,
Nayib Bukele (@nayibbukele), an outsider, who is also considered the ‘millennial’ president of that nation and who strongly employs this digital platform for the dissemination of its government policies. The present analysis is landed and justified in the context of COVID-19, characterized by the taking of restrictive confinement measures at the regional and local level, with a strong struggle between the executive and the Salvadoran legislative apparatus, as well as the impact of the virus on all corners of the globe. As a temporality, the April- June quarter of 2020 is taken, for a total corpus of 766 messages. Through content analysis, the role of the political actor in a health crisis, the presence of struggles with the political class, the construction of the category of people applied to the Central American nationality, the polarization present in their agenda and others are analyzed. Elements of interest within the construction of the ‘us-them’ dichotomy in a digital environment. As the main finding, it is obtained that Bukele is framed within two characterizations; the first coupled with confronting political and social actors (mainly the legislative apparatus), an environment strongly marked by polarization; and the second, where he connects with citizens through charisma and the use of a close and positive language, in which cases polarization becomes an absent element and integration is called for.
Article Details
Universitas-XXI Journal aligns with the principles of open access and academic collaboration by adopting the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). This license ensures that published content can be used and shared widely under the following conditions:
Attribution: Authors and the journal must be appropriately credited as the original creators of the content, with full reference and a link to the publication provided.
Non-commercial use: Content may not be used for commercial purposes, preserving its academic and educational intent.
ShareAlike: Derivative works must be distributed under the same terms as this license, promoting the creation of accessible and equitable knowledge.
By implementing this license, the Universitas-XXI Journal strengthens its commitment to disseminating high-quality research, providing free access to knowledge, and fostering a collaborative environment among researchers, educators, and students worldwide.
This decision reflects core values of responsibility, ethics, and transparency in academia, ensuring that intellectual contributions serve as a foundation for new research and projects while respecting the rights of authors and the scientific community.
For more information about this license, please visit the following link: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"
References
Aibar, J., & Vázquez, D. (2008). Política y sociedad en México. Entre el desencuentro y la ruptura (Vol. 1). FLACSO México.
Amnistía Internacional (2021). Informe 2020/21: La situación de los Derechos Humanos en el mundo. https://bit.ly/3HRziCY
Arenas, N. (2010). Carlos de la Torre: populismo y democracia. Cuadernos del CENDES, 27(73), 171-184. https://bit.ly/3HKyEqS
Carrasco, R., Tejedor, L., & Villar, E. (2018). Twitter como herramienta de comunicación política en el contexto del referéndum independentista catalán: asociaciones ciudadanas frente a instituciones públicas. Ícono 14, 16(1), 64-85. https://bit.ly/3Fcb0SB
Casullo, M. (2019). ¿Por qué funciona el populismo? Siglo XXI.
CEPAL (2020). Comisio?n Econo?mica para Ame?rica Latina y el Caribe. https://bit.ly/3JWNKeJ
Congosto, M., Fernández, M., & Moro, E. (2011). Twitter y política: información, información y, ¿predicción? Cuadernos de comunicación Evoca, 4, 11-16. https://bit.ly/3JVVuO6
De la Torre, C. (2018). Leyendo a Donald Trump desde América Latina. Revusta SAAO, 12(1), 179-194. https://bit.ly/3r0eWAR
Del Canto, E., & Silva, A. (2013). Metodología cuantitatia: abordaje desde la complementariedad en Ciencias Sociales. Revista de Ciencias Sociales, III(141), 25-34. https://bit.ly/3r3Uzmf
Deusdad, B. (2003). El concepto de liderazgo político carismático: Populismo e identidades. Opción, 19(41), 9-35. https://bit.ly/3GkjecQ
Deutsche Welle (28 de abril de 2020a). ¿Peligra, otra vez, la democracia en El Salvador? Deutsche Welle. https://bit.ly/3HRA0A8
Deutsche Welle (2020b). El Salvador: más de 200 personas arrestadas por violar primer día de cuarentena. https://bit.ly/3I6vMoH
Dorna, A. (2003). La democracia... ¿Un espejismo? Populismo/Maquiavelismo/Carisma. Grupo Editorial Lumen.
Errejón, Í., & Mouffe, C. (2015). Construir pueblo. Hegemonía y radicalización de la democracia. Icaria Editorial.
Grassetti, J. (2020). El discurso político de Nayib Bukele en Twitter. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación (XXIV), 205-224. https://bit.ly/3tdoLOD
Hermet, G. (2003). El populismo como concepto. Revista de Ciencia Política, XXIII(1), 5-18. https://bit.ly/3r73hQL
Hernández-Carr, A. (2011). La derecha radical populista en Europa: discurso, electorado y explicacion. Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (136), 141-159. https://bit.ly/3334WPe
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (Sexta edición ed.). Mc Graw Hill Education. https://bit.ly/3ne4KDM
Howard, W. (2004). Authoritarianism and Corporatism in Latin America. University Press of Florida.
Human Rights Watch (2021). El Salvador. Eventos de 2020. https://bit.ly/3f7usFl
Igartua, J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Editorial Bosch.
Islas, J. (2020). Democracia, populismo y polarización. Reflexiones en torno a la Cuarta Transformación y el cambio político en México. Buen Gobierno (28), 164-178. https://doi.org/10.35247/buengob_28_07
Jungherr, A. (2016). Twitter use in election campaigns: A systematic literature review. Journal of Information Technology & Politics, 13(1), 72-91. https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401
Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidós.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.
Libretilla.com. (22 de Octubre de 2019). ¿Quién es el presidente más joven del mundo? https://bit.ly/3f9YOqY
López-López, P., & Vázquez-González, P. (2018). Agenda temática y Twitter: elecciones presidenciales en América Latina durante el periodo 2015-2017. El profesional de la información, 27(6), 1204-1214. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.04
Marradi, A., Archenti, N., & Piovani, J. (2007). Metodología de las Ciencias Sociales. Emecé Editores. https://bit.ly/3HMXhmQ
Mila-Maldonado, J., Chavero, P., & Álvarez-Rodas, L. (2021). Construcción política y mediática de la campaña de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos de América del 2016. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação (E40), 382-396. https://bit.ly/3r0Vm7n
Mouffe, C. (1981). Democracia y nueva derecha. Revista Mexicana de Sociología (43), 1829-1846. https://doi.org/10.2307/3539940
Mouffe, C. (2005). The End of Politics and the challenge of right wing. En F. Panizza, Populism and the mirror of democracy (pp. 72-98). Verso.
Mudde, C. (2015). Conclusion. Some Further Thoughts on Populism. En C. De la Torre, The Promise and Perils of Populism. Global Perspectives (pp. 431-452). The University Press of Kentucky.
Navas, A. (2020). Nayib Bukele, ¿el presidente más cool en Twitter o el nuevo populista millenial? GIGAPP Estudios Working Papers, 7(168), 529-552. https://bit.ly/3JWOPTP
Neuendorf, K. (2002). The Content Analysis Guidebook. Sage Publications.
PNUD (23 de abril de 2021). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://bit.ly/3GgiV2t
Salomón, A. (2013). El populismo peronista: masas rurales y liderazgos locales. Un vínculo poco explorado. Historia Caribe, 8(23), 55-87. https://bit.ly/34CVgvi
Vizer, E. (2009). Cultura tecnológica: una perspectiva socioanalítica en la aplicación de tecnologías. XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. VIII Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires (pp. 1-13). Asociación Latinoamericana de sociología.